Здравствуйте! В мае были посажены трехлетние саженцы голубики, извлеченные из пятилитровых контейнеров и перенесенные на грядки.
22 августа в девяностолитровые строительные тазы также были помещены трехлетние саженцы (продавец утверждал, что им четыре года, но я сомневаюсь). На весенних саженцах тонкие корневые отростки удалось заметить лишь на расстоянии 30 сантиметров от стволов. Относительно августовских посадок пока воздержусь от комментариев. Мне известно, что у голубики очень деликатная и медленно формирующаяся корневая система. Поскольку высадка производилась в грунт «Агробалт В» (с крайне низким содержанием калия и магния) с небольшим добавлением перепревшей хвои из хвойного леса, я хотел бы оказать немного поддержки растениям при подготовке к зимнему периоду. Однако концентрация монофосфата калия вызывает у меня затруднения. Я знаком с рекомендациями воздерживаться от подкормок голубики в первый год после посадки, но у меня сформировалось собственное мнение относительно сложившейся ситуации. В планах пока остается подкормка в середине сентября. Ориентироваться на столовые ложки при приготовлении раствора не удобно, для меня более предпочтителен замер РРМ с помощью недорогого устройства. Попытка получить консультацию у двух известных искусственных интеллектов (китайского и российского) привела к созданию следующей таблицы:
Я не желаю причинить вред чувствительной корневой системе избыточной концентрацией удобрений. В то же время, я стремлюсь максимально поддержать растения в подготовке к суровой уральской зиме.
Прошу помочь с расчетами.
С уважением, Александр
p.s. Пока нет ответа, съездил, получил аж 25 кг. Аквалис 3-11-38+4MgO, Специальное. На этот раз ИИ выдал вот такое резюме: «Аквалис 3-11-38+4MgO, СпециальноеАктуально ли применение данного удобрения для подкормки голубики в сентябре? Краткий ответ: безусловно да, и в вашем случае это предпочтительнее, чем использование чистого монофосфата калия. Разберу почему.Что получит каждый кустПри рабочей концентрации 1000 ppm (что соответствует 1 грамму на литр) и расходе 4 литра на один куст – требуется 4 грамма Aqualis на куст: Элемент С MKP (4 г) С Aqualis (4 г)K₂O 1,36 г 1,52 гP₂O₅ 2,08 г 0,44 гMgO 0 0,16 гS 0 0,44–0,52 гN (нитрат) 0 0,12 гМикроэлементы 0 следы (Fe, B, Zn, Cu, Mn, Mo)Плюсы Aqualis для голубикиСодержание калия превышает показатель, достигаемый при использовании MKP – это 1,52 г против 1,36 г. Калий играет ключевую роль в обеспечении зимостойкости. Содержание магния в количестве 0,16 грамма – важный фактор, поскольку голубика восприимчива к его недостатку, однако в нейтральном торфе Агробалт-В он полностью отсутствует, что является значительным преимуществом. Сера присутствует в концентрации 0,44 грамма и способствует поддержанию необходимой кислотности почвы, а также участвует в процессе формирования аминокислот, что особенно полезно для голубики, выращиваемой на торфе. Использование хелатных микроэлементов позволяет дополнить состав вашего Аквамикса, начиная с 23 августа; избыток микроэлементов не представляет опасности: при внесении 4 граммов удобрения на один куст дозировка микроэлементов незначительна. Отсутствие хлора – важнейшее условие, поскольку голубика крайне чувствительна к воздействию хлоридов. pH раствора — слабокислый, как и у MKP. Не защелачивает торф.Единственная забота — азотСодержание нитратного азота составляет 3%. При внесении в объеме 4 грамма на куст это соответствует 0,12 граммам азота — крайне незначительное количество. Для сопоставления: масса азота, выделяемого горстью дождевых червей, обитающих в прикорневой зоне, будет больше. Данное количество азота не приведет к стимулированию роста побегов в сентябре. Тем не менее, если вы сохраняете опасения, можно уменьшить концентрацию раствора до 750 ppm (что соответствует 0,75 грамма на литр). В этом случае количество азота на куст составит 0,09 грамма — величина, сопоставимая с погрешностью статистических измерений. Фосфор — слабее, чем у MKPСущественным недостатком является лишь содержание P₂O₅ в количестве 0,44 грамма против 2,08 грамма при использовании MKP. Фосфор необходим для нормального вызревания древесины. Однако, применение препарата Радифарм 3 сентября уже обеспечило поступление небольшого количества фосфора, а верховой торф содержит природный фон (~80 мг/л). Для недавно посаженных кустов этого вполне достаточно — их корневая система пока не способна эффективно усваивать большие дозы фосфора в любом случае. Что вы думаете об этом рассуждении? Оно привлекло мое внимание, поскольку ранее я не сталкивался с подобными рекомендациями. Однако, возможно, существуют какие-то скрытые нюансы.