Здравствуйте, дорогие читатели, гордые владельцы загородных участков. У нас отдых на даче традиционно ассоциируется с приготовлением шашлыка. И это неудивительно, ведь что может быть аппетитнее (если вы не придерживаетесь веганства) обжаренного на углях мяса?
Если кто-то не знаком с процессом, приготовление этого лакомства – настоящее действо. Хочется иногда побаловать себя им и в непогоду, но на кухне полноценный шашлык не приготовишь. Теоретически, можно возвести целый барбекю-комплекс, где можно укрыться и от сильной метели, однако такое сооружение требует значительного пространства и недешево.
По этой причине мы подготовили для вас информацию о том, как можно существенно сэкономить, самостоятельно возведя небольшой навес для барбекю. Фотографии, подробное описание и рекомендации, основанные на нашем личном опыте, представлены в этом обзоре.
Выбор материала
С личной проблемой крыши для барбекю я столкнулся и сразу же принялся за ее решение. После возведения забора у меня остался небольшой запас металлического профиля с сечением 60×30 мм и 20×20 мм, около десяти метров прочного уголка 50×50 мм и, конечно же, сам профнастил.
Для создания небольшого навеса этого было вполне достаточно. Обратите внимание на то, какие металлические конструкции можно найти в интернете:
Если бы я использовал поликарбонат вместо специализированных материалов, результат мог бы быть еще более привлекательным.
Современные мастера демонстрируют, что качественная крыша для мангала может быть успешно создана из дерева, не уступая по своим характеристикам металлической.
Необходимо осознавать, что навес не является жилым домом. Вкладывать значительные средства в его обустройство нецелесообразно. Гораздо практичнее использовать имеющиеся в наличии материалы. «Используй то, что находится под рукой, и не поиски альтернативных вариантов». Вспоминается поговорка? Именно она применима к нашей ситуации.
Работа с металлом
В продолжение разговора, хочу отметить, что при создании навеса для мангала я не составлял никаких чертежей. Действительно, ведь не берутся же за карандаш, когда изготавливают удочку из орешника? Так же и в данном случае, имея ясное представление о конечном результате, я не стал тратить время на создание эскизов.
Для начала пришлось определиться с размером.
После определения размеров имеющегося мангала было установлено, что навес необходим для площадки площадью полтора на два с половиной метра. Это связано с тем, что на ней должны разместиться не только барбекюшница, но и небольшой столик для продуктов, а также место для повара. Безусловно, комфортно, когда на мясо не попадает вода, но и когда капли дождя стекают за воротник, это не доставляет удовольствия.
В качестве основы я выбрал прямоугольник, изготовленный из профильной трубы размером 60×30 мм. Чтобы предотвратить попадание влаги внутрь трубы, все соединения выполнялись путем подрезки торцов под углом 45°, при этом была проведена проверка диагоналей. Использование угольника важно, однако для обеспечения точности прямого угла предпочтительнее использовать более надежный метод.
Высота – следующий важный параметр. Учитывая мой рост в метр семьдесят шесть и то, что я никогда не передавал гостям задачу жарить шашлык, высоту стоек я установил на отметке 1800 мм. Столевые опоры были изготовлены из уголка со стороной 50 мм. Толщина стенки в 3 мм оказалась вполне приемлемой.
Затем последовала перевязка, для которой также потребовались планки размером 60×30 мм. На этот раз я крепил их не плашмя, а ребром. Торцевые поверхности я не обрабатывал, так как они и так оставались закрытыми.
Эта конструкция оказалась излишне гибкой. В идеале ее стоило бы усилить раскосами, однако это не соответствовало концепции. Поэтому для повышения устойчивости на всех углах были приварены металлические пластины.
Я предусмотрел небольшой зазор между пластиной и стойкой, чтобы впоследствии его можно было заполнить сварным швом. Это позволяет добиться значительно большей надёжности.
При проверке конструкции необходимо также измерять диагонали. Все углы должны быть точно прямые°.
На данном этапе мои ресурсы с более широким профилем исчерпаны, в наличии остался только тонкий квадрат 20×20 мм. Его вполне можно использовать для изготовления кровли, однако труба сечением 40×20 мм была бы предпочтительнее, так как она обеспечивает большую жесткость. Но давайте вернемся к сварочным работам.
Изготовив обвязку, я вырезал четыре профиля длиной 3 метра и сечением 20×20 мм, а затем, подрезав торцы под углом 30°, применил их в качестве лаг.
Для создания эстетичного ската кровли потребовалось также изготовить четыре поддерживающие стойки. Эти стойки должны были располагаться на одной линии и разделять лаги в соотношении 2 к 1. Более детально это показано на следующем рисунке.
Теперь стропила. Если бы была возможность выбора, я бы отдал предпочтение профилю 40×20 мм, однако использовал то, что оказалось доступным. В результате, запас прочности, разумеется, не самый большой, но ведь и не возводил капитальное строение. Навес – это не дом.
Понятно, что для обрешетки был выбран тот же состав из двадцати элементов. Для поддержки профнастила использовались четыре участка длиной два с половиной метра, а также закрыты торцы лагами.
Чтобы избежать провисания листов, потребовалось добавить несколько дополнительных поперечин в более крупный скат. Однако это незначительные детали, поскольку обрезков материала было достаточно, и электроды также были в наличии. Нужно нарезать и закрепить.
Значительно больше времени потребовалось на обработку швов и покраску конструкции. Профнастил также не крепился самостоятельно. Однако, в конечном итоге, для своей дачи я получил вот такую привлекательную конструкцию…
… да еще и из доступных материалов. Посмотрим, какой навес для мангала построите вы? Будем рады видеть интересные фотоотчеты.
До новых встреч! Прощаемся с вами и надеемся увидеть вас снова на страницах сайта о дачном деле.
